Итак, uCoz запускает очередной сервис цель которого превращать нормальные человеческие ссылки в уродские обрубки. u.to подаётся нам как отличная вещь, которая если и не спасёт мир, то сделает его лучше. А ажиотажа было столько, что прям таки стало смешно. Ну да хватит введения. Приступим. И для начала я хочу поговорить о официальном обзоре.
Причин множество. Основные на сегодня — это использование подобных ссылок в микроблоггинге.
Как ни странно это единственная нормальная причина о которой сказано. Ведь на самом деле внешних ссылок меньше не станет, ибо не важно короткая ссылка или нет. Она на другой сайт и всё тут, ничего с этим не поделаешь.
Насчёт третьей, якобы причины, если человек может ошибиться копипастя ссылку, то он криворук и какой бы короткой ссылка не была — он её испортит.
Ну в принципе это весь обзор. В остальной части обзора Александр Styler пытается доказать как же вам шикарно будет жить в твиттере с короткими ссылками и то что вам обязательно придётся перелопачивать ссылки, но ввели теги, так что всё будет круто.
В заключение сказали, что сервис будет развиваться и его обязательно воткнут в ютулбар и придумают ещё кучу хуйни, чтобы окончательно угробить нормальные ссылки.
Нет, я не буду отрицать, что для микроблогов этот сервис крут, может быть он даже круче своих конкурентов (в чём, если честно, я сомневаюсь). Но не более чем.
Опять же (намёк на unet) происходит элемент навязывания. Это я в том смысле, что галка о переделки линков на обрубки по умолчанию стоит и по умолчанию её никак не отключить.
А чем лучше обычные ссылки, которые наскучили? Да тем, что при наведении на ссылку становится понятно куда ты попадёшь. Этого мне хватает.
Я вот не понимаю, почему uCoz гоняется за всякими там микроблогами. Неужели это лучше, чем совершенствовать систему?
Когда будут правильные числительные? Когда я смогу использовать условные операторы в редактировании персональной информации? Когда я смогу создавать свои модули? Когда я смогу в блоге краткое описание выводить в тексте материала? Когда мои пользователи смогут заливать фанфики не разделяя одну главу на 500 частей? У меня ещё куча подобных вопросов, но не вижу смысла их всех задавать...
Ну вот и всё, закончил я про u.to.
Но это ещё не всё, мне тут передали эстафету. Поэтому хочу отметить моих хороших друзей и коллег — Артём Васильев, Садых Садыхов и Владимир Матюнин.
Ну вот, теперь всё :)
UPD: САФ о ю.ту, не забудьте пройти по ссылкам.

тоже так думаю.
А где профит? 7 хороших сайтов свой вес и так получат, 301 редирект же. Да и вообще ты так говоришь как будто кто-то заставляет использовать это, галочку убрать никто не мешает.
Ну я вообще против запуска этого сервиса... Читай аптдейт.
Очередная чушь от козы, ИМХО. Поскольку такие сайты уже давно существуют в интренете. И тупо плагиатить чужие сервисы походу входит в норму uCoz`a, это тоже самое что взять социальные сети Вконтакте и Одноклассники. Сплагиатить и совместить воедино, добавив пару новых штучек. Хотя... uNet уже есть.
1. Можно засунуть ссылки в noindex и всунут nofollow? Не? А что ты сделаешь с обрубками?
2. То что этот сервис уже стоит с включенной галкой по умолчанию это и есть самая ебанутая что могли сделать юКоз. Крон вроде в блоге писал что можно отключить ее в ПУ, но пока я такой опции не заметил, да и верить юКозу это тоже самое что...
Да может и сделают, но изначально об этом они даже не задумались (пока не попросили)... А скорее даже спецом не сделали...
Ясный что спицом. Сейчас они скорей всего это сделают, а через месяц сделают это платно.
Плюс на юто надо авторизироваться через юнет, а на том же бите этого делать не надо и ты можешь наблюдать за статистикой не логинясь и не тратя лишнего времени.
Может ты не в теме, но nofollow уже давно не помогает сохранить вес — он уходит, но до пункта назначения не доходит. Ни себе, ни людям. Что я сделаю с «обрубками»? А зачем что-то с ними делать и чем они отличаются от ссылок?
Может ты не в курсе, но с nofollow куда меньше теряется вес страницы...
Донор nofollow не передает ни вес, ни PR акцептору, как и раньше, но вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается.
Читай апдейт поста...
Да я уже прочитал. Согласен, что это недостаток. Но нужно так же учесть, что на нормальных сайтах подобным врядли будут баловаться, а на варезоговне я, например, не сижу. Но это, конечно, субъективно.
будут... причём очень много...