Меня бесит подобная реклама. На исполнение тут смотреть не стоит, я вообще про идею. Она неэффективна. Во-первых, потому что за такой картинкой будут явно ждать не ОАО «Тверской комбинат по производству печенек», а приколы про Девида Блейна и еже с ним. А это значит, что потенциальный клиент резко превращается в разочарованного пользователя. А это ведь не есть гуд? А, во-вторых, такие вещи быстро забываются и/или знают о таких вещах далеко не все. Скажем, зайдет мой родитель в интернет и увидит такую рекламу, то долго он смотреть не будет на баннер и уйдет куда подальше, ибо какой-то урод нарисован непонятно к чему, нет связи с печеньками. Все это к тому, что интернет-персонажи в рекламе — огромная тупость. Пользы от нее мало, а дешевизна этого не внушает доверия.
Отойду от темы, дабы повозмущаться о другом. Сегодня в банке был. Там какой-то бабке перевели доллары, а получить хотела в рублях (может и меняла просто). Ей посчитали по курсу продажи, на что она возмутилась, что курс не тот, в газетке было другое, а вы занимаетесь обдираловством откровенным. На что, в ответ, ее культурно выпроводили из банка, без объяснения что да как. Кроме того, ей не дали «Книгу жалоб», которую она очень даже просила. Не любят в России своих клиентов, ох не любят... Не люблю я это в России...
UPD: Явно страдает у меня сила слова. Речь о рекламе печенек)
Ты каждый день проходишь в магазине мимо прокладок. И что, маркетинг у них плохой? Ты просто не целевой рынок.
я не прохожу мимо печенек...
1. Я не закажу точно. Просто покину все это дело. Если есть я один такой, то найдутся еще такие.
2. Если рассматривать Россию, то вряд ли нормально подадут ^_^
3. Опять же бредовая идея заказывать одни только печеньки на дом. Вернее удобно все дела, но если все будут заказывать, скажем, по три-четыре пакета, что, в принципе, немного. А больше никому и не нужно. То компании это становиться совершенно не выгодно. Следовательно доставка просто отпадет.
>>В отрыве от контекста конкретной фирмы — ход отличный.
Я не буду рассматривать их логистику. Мысль в том, что подобное теоретически устроить можно и достичь большого успеха. Смогли ли это сделать они? хз.
>>я не прохожу мимо печенек...
это еще не значит что ты — целевой рынок.
В теории возможно все что угодно...
Где факт, что у тех, кто продает печеньки эти, нету другого вида рекламы, да и наверняка этот баннер будет висеть на молодежном сайте развлекательном, а не серьезной газеты или телеканала.
Выявляется же вначале конъюнктура рынка, определяется целевая аудитория, там уже идет производство. Если же, фирма просто без расчетов запускает подобное, тогда соглашусь.
В начале исследуется, кто больше всех покупает печеньки. Кто жрет не важно — жрать могут дети, а покупать им взрослые. Надо ориентироваться на вкусы взрослых в плане оформления. Далее определяем, к какой возрастной, социальной и т.д. группам относится покупатель. Это и есть наша целевая аудитория. Так?
Далее. Предположим, целевая аудитория печенек — юзеры интернета, веб-мастера, знакомые с Дэвидом Блейном. Окей.
Но для начала опишем нуба.
1. Я — нуб. Я вижу печеньки и мужика, в честь которого они названы. Я перейду по ссылке посмотреть, че за перец такой, что в его честь печеньки назвали. Я так понимаю, там этого нет? Ну и все, ухожу.
//Пруфлинка нету!!! (((
2. Я поклонник печенья и знаю Дэвида Блэйна. Ну, я обязательно зайду. Посмотреть, почему же это печеньки именно Дэвида Блейна. Там есть описание слезной истории о том, как Блэйн явился к директору комбината и спросил «А что это у вас в кулере? Вода? А может печеньки? О_о»? Нету такой истории? Тогда схуя это печеньки от Блэйна? Найопка. =( Я уйду лично. Хотя может и куплю. Попробовать.
//Шугич видимо именно из этой категории. Он ушел~
3. Я поклонник Дэвида Блейна и ору «ПЕЧЕНЬКИ!!!!» всякий раз, как слышу это слово. Не ржать, но это так и есть. Правда ору.
Так вот. Мне срать на печеньки. Если там будет вот та самая слезная история — я точняк куплю. Если ее не будет — мне срать на печеньки. Если нету развития маркетинга в сторону моего «идола», мне продукт не интересен. А фотка на печеньке это не развитие.
Вот, Миш, объясни, где я не прав. ) Я на слово не верю, только логике.