Я начал задумываться о том какая же все таки элита uCoz'а... Да, это приятные люди, да знания их обширны, да они много чего знают, но умеют ли они делать сайты?
P.S. Дальше буду переходить на личности, без обид, строго имхо.
Возьмем к примеру всеми известного Бельмеги Святослава. Сделал он отличный сайт. Просто мегакласс, целых 50 хостов в день. Я удивляюсь! Как создатель такого «популярного сайта» может называть говносайтом сайт у которого посещаемость в 40 раз больше. Или же наш друг и соратник mob_dp может хвастаться «функционалом» своего форума, если он забыл для чего нужны форумы?
Господа, вы круто научились делать скрипты и дизайны. Огромный плюс. Но вы утеряли самое главное — вы не понимаете, для чего нужен сайт. Я напомню. Сайт создается для пользователей, для того, чтобы они там общались, находили информацию или просто находились на сайте. Сайт создается для того, чтобы разместить рекламу и заработать на этом деньги. Не самая лучшее применение, конечно, но все же... Но сайт не создается для того, чтобы показать определенному кругу людей то, какой у вас сайт. Сейчас то что вы делаете похоже на одну огромную площадку для тестирования, а это очень плохо. Подумайте, смогли бы вы сделать хорошо посещаемый ресурс, пробыв на котором люди скажут — «Это лучший сайт, удачи тебе во всем»? Хватит думать. Наверняка уверен, что первая мысль — я крутой, у меня все получиться. А фиг-то там. Написать мега-крутой скрипт и создать мега-крутой сайт вещи очень разные. Второе в разы сложнее... И тут дело даже не в дизайне, функционале или оптимизации с раскруткой. Привлечь кучу народу это одно и это не является большой сложность, куда сложнее сделать так, чтобы людям нравился сайт не смотря на все его минусы.
Возьмем тут ситуацию с «МегаСофт»'ом и «Хелпер»'ом. Я соглашусь с тем, что хелпер хуже. Почему? Потому что мегасофт куда важнее и полезнее. И тут уже не важно какие и у кого скрипты украдены и кто чье авторство поставил. Поройтесь немного в инете и найдете кучу сайтов с вашей работой. Будете злиться на всех? А надо ли? Уйдут одни — придут другие и ничего не изменится, только испортятся нервы. А полезный сайт он так и останется полезным сайтом и ничего с этим не сделаешь.
Ну вот и все.
P.S. Помните, пока вы поднимете свой авторитет в сообществе uCoz некоторые люди делают нормальные вещи.
Peace.
Хотя да, сделано все же круто. Но надо как-то… Как-то на класс выше.
И еще. А почему там посты такие редкие? :) Это блог? Значит пару постов в день… Или хомяк на народ.ру? ;-D
Бгыгы. :) Как-то без искорки обосрал, простите. Нет настроения.
Да и нет вообще элиты. Все эти ярлыки — полная чушь.
У того же Бельмени Святослава — дизайн вовсе не крутой. Рефлексы, тени, все не правдоподобно, и по-моему туда напихали просто всего, чего, блин, душе угодно, и получился хлам какой-то.
А как ты начал про то, что нужно уметь создавать там посещаемые сайты и подобное..если создание сайта сводиться к тому, чтобы поставить ебанутый чужой дизайн, красть целыми днями новости и материалы с других сайтов и копировать все, что только попадется на глаза — это будет не сайт, а помойка, каким и является тот же «МегаСофт».
Нужно уметь грамотно и настраивать дизайн, и продумывать структуру, и уметь писать скрипты.
Или хотя бы делать что-то одно из этого списка хорошо.
Иначе и сайт будет говном, и админ будет выглядеть мудаком.
А если говорить в общем, о посещаемых сайтах… То это двояко Шугиччи. Ведь есть SEO. С его помощью (даже белым) можно большинство средненьких сайтов поднять куда выше качественных. Нет, ну типа, голосуем хитами и все такое… Но все же. Хиты они подчас со поисковиков, вот и все дела. Скорее уж судить о сайте по уникальному контенту и способу его предоставления. Во-вторых — по контингенту и посещаемости. В-третьих, по дизайну и валидности. Согласен? :)
Тупо сидеть и обсерать других вы хорошо умеете, делайте свое дело да и не ебите других.
В любом случае гавно-сайт не набёрёт кучу хостов. Именно посещаемые ресурсы и считаются лучшими, потому что имено им большинство пользователей отдали предпочтение.
Я видел много сайтов с отличным дизайном и с грамотным оформлением. Но, кроме самого дизайна и форума на таких сайтах было просто нечего делать. Админы хорошо потрудились над внешним видом сайта, за это им уважение, но они забыли о самом главном - содержании сайта, информации, которую они в себе несут.
Надо не забывать о самом главном назачении сайтов. В первую очередь они должны нести в себе какую-то полезную информацию и люди приходят именно за ней, а не для того, чтобы посмотреть какой крутой дизайн.
И если у сайта не мегавонючий крутейший дизайн, а такой, который можно назвать словом средний, то это не значит, что админы таких сайтов занимаются только плагиатом и не умеют ничего делать.
Многим не понять того, что за такими вот сайтами со средним дизаном и хорошей посещаемостью сидят зачастую намного умнейшие люди, чем за щекочащими глаз сайтами с красивещим дизайном.
Многие этого попросту не понимают... Очень жаль...